Constitutional Framework (Historical Background & Preamble) – संपूर्ण मास्टर मार्गदर्शक UPSC आणि MPSC (Marathi)

बरोबर उत्तर: C) केवळ 1 आणि 2

स्पष्टीकरण:
विधान 1 बरोबर आहे कारण 1773 च्या रेग्युलेटिंग ऍक्टने कलकत्ता येथे सर्वोच्च न्यायालय स्थापन केले, ज्यामुळे भारतात ब्रिटिश राजवटीखालील न्यायिक प्रशासनाची ही पहिली घटना ठरली. विधान 2 देखील बरोबर आहे कारण 1784 च्या पिट्स इंडिया ऍक्टने राजकीय कामांसाठी नियंत्रण मंडळ (Board of Control) आणि व्यावसायिक कामांसाठी संचालक मंडळ (Court of Directors) स्थापन केले, ज्यामुळे दुहेरी शासन सुरू झाले. विधान 3 चुकीचे आहे; जरी या कायद्यांनी ब्रिटिश संसदीय नियंत्रण वाढवले असले तरी, त्यांनी बंगालच्या गव्हर्नर-जनरलच्या अधिकारांना थेट संसदेच्या अधीन केले नाही, तर दुहेरी शासनाद्वारे किंवा अधीनस्त प्रेसिडेन्सींवर त्याचे अधिकार मजबूत केले.

बरोबर उत्तर: C) ते राज्यघटनेची उद्दिष्ट्ये आणि मार्गदर्शक तत्त्वे निर्दिष्ट करते आणि तिच्या अर्थनिर्णयासाठी अविभाज्य आहे.

स्पष्टीकरण:
उद्देशिका राज्यघटनेची उद्दिष्ट्ये आणि मार्गदर्शक तत्त्वे समाविष्ट करते आणि दस्तऐवजाच्या अर्थनिर्णयाची किल्ली म्हणून कार्य करते. हे विधानमंडळासाठी अधिकार किंवा प्रतिबंधाचा स्रोत नाही (पर्याय A), किंवा ते न्यायालयात न्यायप्रविष्ट नाही (पर्याय B). जरी ते राज्यघटनेचा भाग मानले जाते आणि मूलभूत संरचनेचे उल्लंघन न करता त्यात दुरुस्ती केली जाऊ शकते, तरी मूळ दस्तऐवजात त्याचा समावेश आणि त्यानंतरची दुरुस्ती (42 वी घटनादुरुस्ती) हे दर्शवते की ते विकसित होत असलेल्या घटनात्मक मजकुराचा भाग आहे, त्याच्या प्रारंभिक स्वरूपात स्थिर नाही (पर्याय D अंशतः दिशाभूल करणारा आहे).

बरोबर उत्तर: C) या सिद्धांताचा अर्थ असा आहे की संसद राज्यघटनेच्या कोणत्याही भागामध्ये दुरुस्ती करू शकते, परंतु तिची मूलभूत चौकट बदलू शकत नाही.

स्पष्टीकरण:
मूलभूत संरचना सिद्धांत सर्वोच्च न्यायालयाने केशवानंद भारती खटल्यात (1973) विकसित केला, तो मूळ मजकुरात स्पष्टपणे नमूद केलेला नव्हता किंवा मिनर्व्हा मिल्स खटल्यात प्रथम मांडलेला नव्हता. हा सिद्धांत खरोखरच सूचित करतो की संसद राज्यघटनेच्या कोणत्याही भागामध्ये दुरुस्ती करू शकते, परंतु तिची मूलभूत चौकट बदलू शकत नाही. न्यायालयीन पुनर्विलोकन हे मूलभूत संरचनेचा भाग आहे आणि भारताची प्रणाली संतुलन साधणारी आहे, निरपेक्ष संसदीय सर्वोच्चता नाही, ज्यामुळे पर्याय D त्याच्या मांडणीमध्ये समस्याग्रस्त आहे कारण संसदीय सर्वोच्चता स्वतः ‘मूलभूत संरचना’ नसून भारताच्या मिश्र प्रणालीचा एक घटक आहे.

बरोबर उत्तर: D) वरील दोन्ही (A) आणि (B)

स्पष्टीकरण:
भारतीय राज्यघटनेने कॅनेडियन राज्यघटनेतून अनेक वैशिष्ट्ये घेतली आहेत, विशेषतः मजबूत केंद्र असलेले संघराज्य, अवशिष्ट अधिकार केंद्राकडे निहित असणे आणि केंद्राद्वारे राज्यपालांची नियुक्ती. सर्वोच्च न्यायालयाचे सल्लागार कार्यक्षेत्र देखील कॅनडातून घेतले आहे. त्यामुळे, (A) आणि (B) दोन्ही एकत्रितपणे कॅनडातून घेतलेली वैशिष्ट्ये योग्यरित्या सूचीबद्ध करतात.

बरोबर उत्तर: B) त्याने प्रांत आणि संस्थाने युनिट म्हणून समाविष्ट असलेले अखिल भारतीय संघराज्य स्थापन करण्याची तरतूद केली.

स्पष्टीकरण:
1935 च्या भारत सरकार कायद्याने प्रांतीय स्तरावरील द्विशासन रद्द केले आणि प्रांतीय स्वायत्तता लागू केली; त्याऐवजी केंद्रात द्विशासन लागू केले. त्याने अखिल भारतीय संघराज्याची तरतूद केली होती, जरी ते कधी अस्तित्वात आले नाही. थेट निवडणुका 1919 च्या कायद्याने (मर्यादित मताधिकार) आधीच सुरू केल्या होत्या, आणि 1935 च्या कायद्याने सार्वत्रिक प्रौढ मताधिकार दिला नव्हता.

बरोबर उत्तर: B) राष्ट्रपती राजवट (अनुच्छेद 356) आणि नवीन राज्ये स्थापन करण्याचा केंद्राचा अधिकार.

स्पष्टीकरण:
राष्ट्रपती राजवट (अनुच्छेद 356), ज्यामुळे केंद्र राज्याचे प्रशासन ताब्यात घेऊ शकते, आणि राज्यांच्या सीमा बदलण्याचा किंवा नवीन राज्ये स्थापन करण्याचा केंद्राचा अधिकार (अनुच्छेद 2, 3) हे भारताच्या संघराज्य प्रणालीतील एककेंद्रित कलचे मजबूत निर्देशक आहेत. राज्यसभेतील समान प्रतिनिधित्व हे संघराज्याचे वैशिष्ट्य आहे, जरी भारतात ते काटेकोरपणे पाळले जात नाही. स्वतंत्र न्यायव्यवस्था आणि अधिकारांचे विभाजन ही देखील संघराज्य प्रणालीची वैशिष्ट्ये आहेत, जी एककेंद्रित घटकांना संतुलित करतात.

बरोबर उत्तर: B) प्रांतीय विधानसभेच्या सदस्यांनी.

स्पष्टीकरण:
संविधान सभा 1946 मध्ये कॅबिनेट मिशन योजनेअंतर्गत स्थापन करण्यात आली होती. तिचे सदस्य प्रांतीय विधानसभेच्या सदस्यांद्वारे अप्रत्यक्षपणे निवडले गेले होते. ही निवड सार्वत्रिक प्रौढ मताधिकार किंवा लोकांद्वारे थेट निवडणुकीवर आधारित नव्हती, तसेच ते व्हाईसरॉयने नामनिर्देशित केलेले नव्हते.

बरोबर उत्तर: D) वरील सर्व.

स्पष्टीकरण:
वरील तिन्ही विधाने बरोबर आहेत. उद्देशिका खरोखरच न्यायप्रविष्ट नाही. केशवानंद भारती खटल्यात सर्वोच्च न्यायालयाने असे ठरवले की उद्देशिका राज्यघटनेचा भाग आहे आणि त्यात दुरुस्ती केली जाऊ शकते, परंतु तिची मूलभूत संरचना बदलता येणार नाही. 1976 च्या 42 व्या घटनादुरुस्ती कायद्याने ‘समाजवादी’, ‘धर्मनिरपेक्ष’ आणि ‘अखंडता’ हे शब्द उद्देशिकेत जोडले.

बरोबर उत्तर: D) वरील सर्व.

स्पष्टीकरण:
दिलेली सर्व विधाने भारतातील संसदीय प्रणालीची प्रमुख वैशिष्ट्ये योग्यरित्या वर्णन करतात. राष्ट्रपती नाममात्र प्रमुख असतात, तर पंतप्रधान आणि मंत्रिमंडळ वास्तविक कार्यकारी अधिकार वापरतात. मंत्रिमंडळ लोकसभेला सामूहिकरित्या जबाबदार असते. याव्यतिरिक्त, मंत्रीपदाच्या नियुक्त्या सहा महिन्यांच्या आत संसद सदस्यत्वावर अवलंबून असतात.

बरोबर उत्तर: C) एकल नागरिकत्व.

स्पष्टीकरण:
एका खऱ्या संघराज्य प्रणालीमध्ये सामान्यतः दुहेरी नागरिकत्व असते, जिथे नागरिक संघराज्याचे आणि राज्याचे दोन्ही नागरिक असतात. मात्र, भारतात ‘एकल नागरिकत्व’ प्रणाली आहे, जिथे सर्व नागरिक ते कोणत्या राज्यात राहतात याची पर्वा न करता भारताचे नागरिक असतात. लिखित संविधान, संविधानाची सर्वोच्चता आणि स्वतंत्र न्यायव्यवस्था ही सर्वसाधारणपणे संघराज्य प्रणालीशी संबंधित वैशिष्ट्ये आहेत, ज्यात भारताचाही समावेश आहे.